WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
金沙城官方下载
当前位置:首页 > 金沙城官方下载

金沙城官方下载:即学术绝不允许造假

时间:2020/9/19 10:01:49   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:这一备受推崇的文章事件赞扬了“导师的崇高精神和老师妻子的优雅”,这也带来了新的消息这篇论文的作者徐忠民在国家自然科学基金中被给予了很多虚假信息。处理:收回拨付资金,取消申请资格2年,并举报批评。被老师石娘誉为“哥特”,发表在行业权威期刊上,并获国家200万基金资助项目成果……这件...
这一备受推崇的文章事件赞扬了“导师的崇高精神和老师妻子的优雅”,这也带来了新的消息这篇论文的作者徐忠民在国家自然科学基金中被给予了很多虚假信息。处理:收回拨付资金,取消申请资格2年,并举报批评。

被老师石娘誉为“哥特”,发表在行业权威期刊上,并获国家200万基金资助项目成果……这件事因其荒谬而成为年初的热门话题。现在,作者被认为是为这种“奉承文章”付出了代价,而年度项目申请涉及造假的事实也被认为是一个触底链。

我对过去也负有责任,而这一处理过程无疑表明了一种严肃的态度,即学术绝不允许造假。但是,在这一事件的重提中,仍有一些未解决的问题需要面对:如果不存在欺诈,利用学术来吹捧并包装成“科研项目”,这个问题是否会得到有效的纠正?

这并不是说这篇论文背后的问题没有得到解决。7年前发表的两篇文章被曝光后,《冰川冻土》杂志编辑部承认为审查不严道歉,并撤回了稿件;随后,中国科学院西北生态环境资源研究所停刊整顿。担任主编和专职副主编。

有人问为什么没有处理提交人本人。但实际上,退稿的处理已经属于论文作者的处理。从责任定义的角度来看,如果作者没有进行其他学术不端行为,将很难进行进一步的处理。具体来说,写这样的论文是作者的权利,关键在于学术期刊和相关部门对“论文”的评价。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (大发888游戏平台)